ムネオ日記

ムネオ日記

<< 2007年6月 >> ｜ＴＯＰへ

２００７年６月３０日(土)

鈴木宗男

　昨日は東京―北海道（羽田―女満別）を日帰りし、今朝は９時４５分羽田発で福岡へ向かう。
　１３時半から佐賀市で半年前からお願いされていた講演をする。１時間半お話をし、１６時３５分福岡発で羽田に向かい、乗り継いで千歳にむかう。日本列島を横断した形だが、私にとって珍しいことではない。こうして動けることに感謝したい。
　今朝の新聞の論調は、総じて国会運営に対して厳しいものばかりである。何の為の延長か。強行採決が衆議院からそのまま参議院でも行われたことに対する厳しい指摘が多い。
　私も講演で「年金時効停止特別措置法や社会保険庁改革関連法は強行採決する様な法案ではないでしょう」と話すと、拍手喝采してくれる。「政治とカネ」問題で、「改正政治資金規正法の強行採決はおかしい。５万円以上の領収書添付も、政治家の特権意識、生活感のない話だ」と訴えると、またまた大拍手である。
　講演後の質疑応答でも、参加者の中から「今まで自民党を応援してきたが、今度は自民党ではダメだ。新党大地も全国展開してほしい」と激励をうける。選挙まで一ヶ月、緊張感を持ってやっていこう。流れはいいのだから。佐賀でも多原たはらかおりのお願いをする。
　年金問題や政治とカネの問題に対する与党の対応、更には数の横暴による国会運営。こうした国民の目線に立っていない与党の姿勢に反発が高まっている今こそ、衆議院を解散して国民に信を問うのが筋ではないのか。
　また、１９時のＮＨＫニュースを見ると、久間防衛大臣が「広島、長崎への原爆投下で戦争が終わった」旨の発言をしているとの報道がある。とんでもない発言だ。広島、長崎の被爆者のことをどう考えているのか。こんな発言をする閣僚がいるだけでも大問題だ。安倍総理が「戦後レジームからの脱却」をいうのならば、なおさら衆参同日選挙に打って出るべきだ。それこそが責任ある政治だと考えるのだが。

　現在発売中の講談社「現代」８月号、産経新聞社「正論」８月号、株式会社テーミス「テーミス」７月号に、それぞれ次のような見出しで私の記事が載っている。

・	特集参院選「投票前の必読情報」「政治とカネ」を闇に葬るのは誰だ「自殺」松岡利勝を追いつめた修羅場「悪路を走り続けなければならなかった軽自動車」の６２年　（「現代」８月号７４～８４頁　※ジャーナリスト・青木理）
・	松岡前農水相が漏らした「首を吊る」の真意、初めて語る師・中川一郎「死」の真実鈴木宗男「政治家が自殺を選ぶ瞬間(とき)」　（「現代」８月号８６～９４頁　※佐藤優・鈴木宗男の対談）
・	〈緊急インタビュー〉松岡さん、まだ生きる道があったのではないか　ともに無名だった頃から３６年の付き合い。最後の会食の夜に残した言葉とは　（「正論」８月号　１２６～１３１頁）
・	外務省や検察攻撃に燃える　鈴木宗男－政界騒動師が帰ってきた！　松岡農水相の自殺の背景から柳沢厚労相批判まで―地獄から這い上がった男の執念　（「テーミス」７月号　４２～４３頁）

　「現代」８月号は、ジャーナリストの青木理氏の記事と大宅壮一賞に輝いた佐藤優さんと私の対談記事の二つがあり、青木氏の記事では、松岡さんの半生、人となりなどに主な焦点が当てられている。青木氏の取材に対して、私は松岡さんと私がお互いまだ肩書のなかったころに初めて出会った時のことをお話しした。佐藤さんが聞き手の対談記事では、松岡氏が自殺を図ったとの第一報を受けた時の詳細について書かれている。さらに、この記事を読んで戴ければ、現在私が裁判中の「やまりん事件」について、「やまりん事件」が検察による「鈴木宗男ありき」のストーリーで作られた事件であることがおわかり戴けるだろう。
　「正論」８月号は牛田久美記者の取材を受けたもので、「現代」同様、松岡さんとの出会い、松岡さんの人となり、そして松岡さんは自身の事務所費問題について国民に説明責任を果たすことを考えていたのに、自民党国対から止められていた事について書かれている。政治家個人の資金管理団体につき、５万円以上の事務所費支出の領収書添付を義務付ける政治資金規正法の改正案が昨日の参議院本会議で可決されたが、松岡さんが身命を賭したのが「政治とカネ」の問題であることを考えるのならば、５万円以上などではなく、全額領収書添付を義務付けるべきで、今回の改正案では不十分であることは誰の目にも明らかだ。あらためて、国民の目線に立っていない与党に憤りを感じるものだ。
　「テーミス」７月号では、この度「第３８回大宅壮一ノンフィクション賞」を受賞された佐藤優さんと私との関係、松岡さんの自殺、ガン治療中に逮捕されて命を落とした私の元秘書について書かれている。そして、参院定数を現行の２４２人から１２５人に減らす（１００万人あたり１議席）、予算等全ての関連法案の審議は衆院に優先権をもたせる、衆院議長や総理大臣経験者、２０年以上衆院議員を務めた政治家は参議院へ移り、参院は福祉、外交、防衛、教育等の国家の中長期的戦略を議論する場にするといった、今次の参院選にあたり我が新党大地が訴える参議院改革案について書かれている。
　「いずれも読み応えのある面白い仕上りになっている」と、早くもマスコミ関係者から連絡が入る。是非ともご一読戴きたい。

２００７年６月２９日(金)

鈴木宗男

　国会の会期を延長しておきながら、参議院でも衆議院同様、強行採決である。再考の府・参議院はどこへ行ってしまったのか。自民・公明与党のこのような議院運営に対しては、参議院選挙において国民がしっかりと賢明な判断をしてくれることだろう。
　安倍首相も戦後レジーム（体制）からの脱却と言うなら、衆議院を解散し、衆・参同日選挙をやるべきである。年金問題、政治とカネの問題の解決、憲法改正を声高に言うのなら、国民に信を問うのが筋ではないか。ここは安倍首相の大英断を望むところである。
　１６時半から網走市で大地塾７月例会を行う。７月は参議院選挙があるので、日程が取れない。１５日の川湯が６月例会、今日を７月例会にする。

　あわせて網走管内後援会の役員会も開き、多原たはらかおりさん支援のお願い、打ち合わせをする。お忙しい中同志が集まってくれ、「多原たはら頑張れ！」の気運は高まりを見せている。流れをしっかりつくって本番に向けていきたい。
　今日受領した「エリツィン前ロシア大統領の葬儀についての外務大臣の認識に関する質問主意書」の内容を見て、改めて今後の日ロ関係、さらには日本外交が心配になってしまった。
　この質問主意書は、今月１０日に仙台市で行われた外交フォーラムでの麻生太郎外務大臣の発言を取りあげたものだ。１５日に発売された週刊金曜日の記事によると、エリツィン前ロシア大統領の葬儀に日本から特使を派遣しなかった理由を問われた麻生外相は、概おおむね次のように述べたという。

「（ロシアへの）便がない時間に（葬儀日程を）発表したとしか思えない。これは多くの人たちに来て欲しくないと考えるのが普通。なんだか（ロシア）国内の政治も難しいだろうなと。多くの国々と連絡した上で、斎藤（泰雄ロシア）大使を送り、ソ連側は斎藤大使だけをプーチン夫人に面会させております。（両国の）関係がおかしくなっていることはありません。」

　この麻生外相の答弁はおかしい。週刊金曜日が指摘しているように、私が以前に提出した質問主意書に対しては、葬儀に間に合うモスクワ行きの便はあったと政府は答えている。また、５月１１日の北海道新聞では、塩崎恭久官房長官も間に合う民間の航空便がなかったとの説明を修正して、間に合わなかったのは人選であったと言っている。
　そこで、上の麻生外相の発言を問い質す質問主意書を先日提出し、今日答弁書が来たわけだが、その答弁には次のように書かれていた。

問

麻生外相の「（ロシアへの）便がない時間に（葬儀日程を）発表したとしか思えない。これは多くの人たちに来て欲しくないと考えるのが普通。」との発言はどのような事実に基づいたものか説明されたい。

答

エリツィン・ロシア連邦初代大統領の葬儀に関しては、ロシア側から外交ルートを通じて、平成１９年４月２５日に葬儀を行う旨の連絡が、同月２４日午前にあったが、この時点で、準備を行った上で東京都内から空港に移動して葬儀に間に合う航空便に搭乗することはできなかった。また、このロシア側からの外交ルートでの連絡の際は、併せて、葬儀に外国代表団を公式に招待することは予定されていない旨説明があった。御指摘の麻生太郎外務大臣の発言の趣旨は、この事実を踏まえたものである。

　相変わらずごまかしの答弁である。ロシア側からの葬儀日程の連絡がいつであろうと、エリツィン氏死去の知らせを受けてからすぐ特使派遣について検討していれば間に合った話だ。いかに普段から外務官僚が頭づくりをしていないかがわかる。やはり外務官僚の基礎体力低下は深刻だ。
　また、週刊金曜日の記事によると、麻生外相はロシアを「ソ連」と言い、斎藤泰雄在ロシア日本大使がプーチン大統領夫人に面会してと言っている。この点について次のように質したところ、次のような答弁であった。

問	麻生太郎外相がロシアを「ソ連側」と表現したことに対する外務省の評価如何
答	御指摘の麻生太郎外務大臣の発言は、単なる言い間違いである。
問	在ロシア斎藤泰雄日本国大使がプーチン大統領夫人に面会した際にどのような発言を行ったか明らかにされたい。
答	御指摘の大使は、葬儀の場においては、御指摘の大統領夫人とは面会しておらず、御遺族と面会したものであり、御指摘の麻生太郎外務大臣の発言は、言い間違いであると思われる。

　自由と民主のロシアを共産主義独裁国家であったソ連と、一国の外務大臣が公式の場で言い間違えるのも恥ずかしい話であるが、斎藤大使がエリツィン氏の御遺族と会ったのをプーチン大統領夫人と会ったと公式の場で言い間違えるのも失礼な話である。日本国の外交を担当する大臣の発言としては、答弁書にあるように「単なる言い間違い」では済まされない。
　しかし、ここで問題なのは、麻生外相個人の勘違いではなく、大臣を支えるべき外務官僚が、きちんと正しい情報を麻生外相にあげていないのではないかという点だ。さすがに麻生外相にロシアをソ連だと教え、麻生外相がそれを信じ込むことはないだろうが、もし斎藤大使が面会したのはプーチン大統領夫人ではなくエリツィン氏の御遺族であったことを外務官僚がきちんと伝えていなかったとしたら、それこそ大問題だ。
　さらに、仙台でのフォーラムには、秘書官はじめ外務省職員が麻生外相に同行していたはずである。麻生外相が言い間違えをしたのなら即座にメモを入れるなり指摘して、訂正させるのが事務方の役割ではないのか。フォーラムの場で訂正できなかったのならば、坂場外務報道官が定例記者会見で誤りを正せば良いし、麻生外相個人の勘違いであったのならば、外相自ら記者会見等で国民にきちんと説明責任を果たすのが筋だ。
　国民に間違った情報を与えておいてそのままにし、しかも麻生外相の言い間違いについて、外務省は週刊金曜日に何の意見も伝えていないという。外務官僚の不作為、怠慢はまさに頂点に達している。
　外務官僚の為体ていたらくを厳しく追及するため、早速本日再質問主意書を出した。日本外交の行く末を心から憂うれうる者として、今後も追及の手を緩めず、外務省の膿を出し切るべく頑張っていきたい。

◎	本日提出した質問主意書３件
・	№298 日本国籍を有する者に対する保護に関する第３回質問主意書
・	№299 エリツィン前ロシア大統領の葬儀についての外務大臣の認識に関する再質問主意書
・	№300 在ウズベキスタン大使館に配置されていた日本画「潮の舞」の消失に関する第３回質問主意書

●	本日受領した政府答弁書４件
・	№280 日本国籍を有する者に対する保護に関する再質問主意書
・	№281 エリツィン前ロシア大統領の葬儀についての外務大臣の認識に関する質問主意書
・	№282在ウズベキスタン大使館に配置されていた日本画「潮の舞」の消失に関する再質問主意書
・	№283 シベリア鉄道の延伸に関する質問主意書

※ 質問主意書の内容は下記の衆議院ＨＰでご覧頂けます。